Forex No Stop Verluste

Trading ohne Stop-Losses Ich habe eine Frage, dass jeder Handel ohne Stop-Verluste, und erfolgreiche Trading ohne Stop-Loss getan werden kann, hat jede Meinung, plz Kommentar hier danke. Sogar nachdem Sie denken, dass Sie dieses geknackt haben, ist die Antwort Nr. Itll einige Jahre, bevor Ihre Sachkenntnisse auf einem Niveau sind, in dem Sie Gefahr halten können, Katastrophehaltungen weit genug zu halten, um einen Handel zu erlauben, ohne nähere Stopps zu atmen und dann Ihre Diagrammbewertungen und Geldmanagement Sollte besser sein sehr gut. Ich versuchte es und die Endergebnisse können in diesem Beitrag gelesen werden seitdem Ive hatte immer einen Anschlag ausgearbeitet, bevor Ive einen Handel eingegeben. Manchmal theyre harte Anschläge und manchmal theyre geistige, aber ich weiß immer, wann Im gehend, aus einem verlorenen Handel heraus zu erhalten. Wenn Sie diese Frage fragen, weil Ihre Haltestellen immer immer getroffen, gefolgt von Geschäften bewegen in die Richtung, die Sie dachten, sie könnten, dann müssen Sie Ihre Haltestellen zu erweitern. Dies bedeutet, müssen Sie Ihre Handelsgröße zu reduzieren, um einen größeren Stop, aber das ist nur ein weiterer Teil der Lernkurve. Möglicherweise müssen Sie auch genau hinschauen, wo Sie Ihre Haltestellen setzen. Sie sind einfach Kommissionierung einer beliebigen Zahl (wie 30 oder 50 Pips) oder sind Sie Sound-Logik (wie starke Bereiche der Unterstützung Resistance) Nehmen Sie einen guten Blick auf Ihre Methode, bevor Sie versuchen, ohne stoppen und dann fragen Sie sich die gleiche Frage Vs Stop Loss Ich habe etwas im Sinn über Absicherung einer Position versus Einstellung eines Stop-Loss für sie. Sagen Sie zum Beispiel Ich öffne eine lange Position für GBPUSD und es geht gegen mich. Nun, anstelle der Einstellung einer Stop-Loss und mit dem Handel treffen, dass SL, Ich öffne eine kurze Position, wenn es den Preis erreicht, wo ich eine SL gesetzt haben würde. Der Nettoverlust wird immer gleich sein, und wenn ich andere Geschäfte zu öffnen und decken, dass Nettoverlust Ill einfach schließen Sie die Position und mit ihm getan werden. Psychologisch gesprochen, ich glaube, die Haltung der Position ist eine bessere Sache zu tun. Was meint ihr, Joined Oct 2012 Status: Mitglied 2,025 Posts Ich verwende keine SL Bestellungen von mindestens 3yrs - und niemals. Stop Loss ist der Weg, um Ihr Konto in die Spüle der Verlierer zu entwässern, ertrinken in Rache Handel und beginnen, Verschwörungstheorien aufzubauen, dass quotbrokers haben riesige organisierte Allianz, um meine 200 Dollar von meinem Konto zu bekommen. Mimimimimimiquot - erhalten Sie real. Ich habe immer Low-Leveraged (Konto Marge stark berechnet und betrachtet) progressive Absicherung, wenn der Handel geht gegen mich. Ich verwende keine USA-regulierten Shitty-Broker, die keine Absicherung erlauben. Solche Broker wurden reguliert, um FIFO und No-Hedging mit der Erklärung (zitiert aus FCA) zu tun: quotto schützen die Interessen der kleinen Kunden. Genau das Gegenteil ist der End-Effekt (sehr bewusste Lobbying-Aktionen, die Brokern und institutionellen Spielern zugute kommen) - indem Sie zwingen, Ihre quotfirst enterquot Trades (bei Gewinn oder Verlust) zu schließen und keine Hedging ist völlig Schraube Ihre Chance für sogar 5 von Erfolg. Die größten FX-Verlierer, die ich kenne, sind diejenigen, die immer die Chartquot und Quothave Skill Randquot. Die profitable Spieler konzentrieren ihre Aufmerksamkeit auf die Risikomanagement-Management - das ist, wo die Hedging ist ein wunderbares Werkzeug. Betrachten Sie die progressive Absicherung mit 10-15 Hecken aus der Hauptposition Größe in regelmäßigen Abständen (Pips Abstand) im Gegensatz zu Ihrer profitablen Richtung - es würde erheblich beeinträchtigen den eventuellen Verlust - und wenn der Trade Rückkehr zu profitablen Zone - Hedges würde nur abtropfen lassen Ein bisschen von Ihrem eventuellen Profit (kein Schaden - Profit ist immer noch Gewinn). Funktioniert wunderbar auf täglichen Zeitrahmen mit dem quotcablequot FX-Paar (persönlich getestet). Nie hatte mehr als 0.25-0.50 Verlust auf einem Handel. Hecken sind noch effektiver, wenn der Preis weit mehr in die Verlustzone Ihres Hauptgeschäfts verschoben wird - mehr progressive Gegenaufträge würden kick-in und Sie decken Ihre falschen Eintrag mit minimalem Verlust (wenn Sie entscheiden - vermeiden Einstellung harten SL auf Broker-Konto ). Verwenden Sie einfach Ihren Kopf und vermeiden quotmantrasquot wie Zitat ist gefährlichquot (niemand wirklich erklärt, warum, immer). Mitglied seit May 2014 4 Beiträge Es gibt eine gute Strategie, die ich seit Jahren folgen. Sie können diese Strategie in meine offenen Trades auf meinem Konto sehen. Viel Glück Gabriel Urse beigetreten März 2013 Status: Alles zusammen. 1.170 Beiträge Wie bei den meisten Fragen hängt es davon ab. Es hängt davon ab, ob Sie ein Skalper, Daytrader, Swinger oder Position Trader sind. Es hängt davon ab, ob Sie eine Position oder mehrere Positionen haben, es hängt davon ab, wie sicher Sie von Ihnen Einträge und Ebenen sind, es hängt davon ab, ob Sie durch das Gesetz erlaubt sind. es hängt davon ab, ob. Wenn die Frage quotIs Hedging eine bessere Alternative für einen Stop-Loss für ein einziges tradequot, würde ich sagen, quotdvariably noquot - die Chancen sind Sie verlieren mindestens ein paar Pips in Ausbreitung und Swaps. ABER . Wenn Sie Positionen im langfristigen Trend bauen, dann nehmen entgegengesetzte Positionen zu Ihren Hauptgeschäften auf shortmedium Begriff Pullbacks können extrem profitabel sein. Und wenn sich der langfristige Trend ändert, dann baut man in profitable Positionen vom Beginn eines neuen Trends, der die Trades, die in der Größe reduzieren kompensieren. Mitgliedschaft widerrufen Beitritt Mai 2014 370 Beiträge Betrachten Sie die progressive Absicherung mit 10-15 Hecken aus der Hauptposition Größe in regelmäßigen Abständen (Pips Abstand) im Gegensatz zu Ihrer profitablen Richtung - es würde erheblich beeinträchtigen den eventuellen Verlust - und wenn der Handel zurückkehrt Profitable Zone - Hecken würde nur abtropfen ein bisschen von Ihrem eventuellen Profit (kein Schaden - Profit ist immer noch Gewinn). Hm klingt schön in der Theorie, aber ich bin anderer Meinung. Wann schliessen Sie die Hecke Wie oft öffnen und schließen Sie neue Hecken (von Unentschieden bis zum Break Even) vor der Annahme youre auf der falschen Seite Wie viel tun die kleinen multiplen Hedge-Verluste auf Ihre gewinnenden Handel summieren sich auf I think its a Feine Idee und Dank für das Teilen, aber, was auch immer Sie es schneiden. Eine Hecke ist nur ein neuer Handel in die entgegengesetzte Richtung. Die gute Sache über eine SL ist, dass zumindest in diesem Loch, Sie quotstopquot graben, verzeihen das Wortspiel. Sie müssen sich die Worst-Case-Szenario. Wie totally failure brah ich nicht verwenden SL Bestellungen von mindestens 3yrs - und wird nie. Stop Loss ist der Weg, um Ihr Konto in die Spüle der Verlierer abzulassen, ertrinken in Rache Handel und beginnen, Verschwörungstheorien aufbauen, dass quotbrokers haben riesige organisierte Allianz, um meine 200 Dollar von meinem Konto zu bekommen. Mimimimimimiquot - erhalten Sie real. Ich habe immer Low-Leveraged (Konto Marge stark berechnet und betrachtet) progressive Absicherung, wenn der Handel geht gegen mich. Ich verwende keine USA-regulierten Shitty-Broker, die keine Absicherung erlauben. Solche Broker wurden reguliert, um FIFO zu tun. Micheal Pelley ist schon lange her: Sie sollten hören, was er sagt, und was ich sage, und machen Sie Ihren eigenen Geist. Sein Ihr Geld: Ihre Wahl: Ihr Fehler, wenn Sie alles verlieren. Das muss einfach nicht passieren. QuotDie profitable Spieler konzentrieren sich 90 ihrer Aufmerksamkeit auf die riskmoney-Management-Quote Hier ist, wo Sie keinen Zweifel bekommen Leser, die fragen, quotBut - Wie berechnen Sie Risiko-Belohnung, ohne feste Stop-und Take-Profit-Level-Antwort. Das ist nicht riskmoney Management. Sobald Sie in einen Handel eintreten, erkennen Sie, (wenn Sie schauen), dass all das Zeug aus dem Fenster ist. Einige Leute verwechseln diese Art des Handels mit dem quotMartingale methodquot ein System des Spielens mathematisch bewiesen, um Sie alle Ihr Geld auf lange Sicht zu verlieren. Money Management umfasst die studierte Kenntnisse der Gruppen von Geschäften, die Sie offen haben mit dem Ziel der Maximierung der Gewinn daraus, und unter Berücksichtigung der sorgfältigen Berücksichtigung der Marge haben Sie in Bezug auf die Anzahl der Trades, die Sie haben. Die Idee ist nicht, in der nächsten Trading-Session das ganze Geld, das Sie in diesem einen verlieren: Money Management umfasst die Verwaltung aller Ihre Trades in einer systematischen Weise mit einem Auge zu langfristigen Gewinn zu verlieren. Hm klingt schön in der Theorie, aber ich bin anderer Meinung. Wann schliessen Sie die Hecke Wie oft öffnen und schließen Sie neue Hecken (von Unentschieden bis zum Break Even) vor der Annahme youre auf der falschen Seite Wie viel tun die kleinen multiplen Hedge-Verluste auf Ihre gewinnenden Handel summieren sich auf I think its a Feine Idee und Dank für das Teilen, aber, was auch immer Sie es schneiden. Eine Hecke ist nur ein neuer Handel in die entgegengesetzte Richtung. Die gute Sache über eine SL ist, dass zumindest in diesem Loch, Sie quotstopquot graben, verzeihen das Wortspiel. Sie müssen sich die Worst-Case-Szenario. Nun, es war nur grob skizziert - alle Fragen, die Sie erhielten, sind gültig - und müssen berücksichtigt werden. Normalerweise sind dies einige gute Excel-Dienstprogramme zur Berechnung von Szenarien, wählen Sie die FX-Paare (ich wirklich empfehlen, GBPUSD), haben einige interne quotgutsquot, wie die Hecken zu verwalten - Im nicht sagen, es kann in einem Monat gelernt werden, aber mit der Praxis - die Tendenz zu Überleben und tatsächlich beginnen Profitieren von FX würde anfangen, Dynamik zu gewinnen. Aus meiner Sicht ist es immer besser, ein bisschen mehr Zeit zu verbringen, um es richtig zu lernen, als endlose Quarchart Watchingquot Tage und schlaflose Nächte (Ursache der 5 schlechte Trades haben Sie letzte 2 Wochen in Folge) haben. Hedging ist grundsätzlich Berechnungen und Planung - nicht mehr. Abgestreift von Emotionen und die Quottaste von großem Gewinnen Tradesquot - nur ein endloses Graben von Schmutz zu regelmäßig Abholung der goldenen Nuggets im Inneren. Nun, es war nur grob skizziert - alle Fragen, die Sie erhielten, sind gültig - und müssen berücksichtigt werden. Normalerweise sind dies einige gute Excel-Dienstprogramme zur Berechnung von Szenarien, wählen Sie die FX-Paare (ich wirklich empfehlen, GBPUSD), haben einige interne quotgutsquot, wie die Hecken zu verwalten - Im nicht sagen, es kann in einem Monat gelernt werden, aber mit der Praxis - die Tendenz zu Überleben und tatsächlich beginnen Profitieren von FX würde anfangen, Dynamik zu gewinnen. Aus meiner Sicht ist es immer besser verbringen ein bisschen mehr Zeit, um es richtig zu lernen, als endlos zu haben. Gerecht genug, der einzige Grund, den ich Ihre Logik angegriffen habe, war, weil die Weise, die Sie in Ihrem ersten Pfosten schriebenen es klingen, wie Hedging die einzige Weise war, rentabel zu sein oder so etwas. Dies ist einfach nicht wahr, es geht mir gut mit meinen festen Haltestellen und haben keine Probleme bei der Einnahme von Verlusten. Sie haben vielleicht ein Samen für mich aber als etwas neues gepflanzt, um darüber nachzudenken, wo zuvor ich würde die Idee ohne zu viel Gedanken zu entlassen. So ty für das. Wie Totalausfall brah gerecht genug, der einzige Grund, den ich Ihre Logik angegriffen habe, war, weil die Weise, die Sie in Ihren ursprünglichen Pfosten schriebenen es klingen, wie Hedging die einzige Weise war, rentabel zu sein oder so etwas. Dies ist einfach nicht wahr, es geht mir gut mit meinen festen Haltestellen und haben keine Probleme bei der Einnahme von Verlusten. Sie haben vielleicht ein Samen für mich aber als etwas neues gepflanzt, um darüber nachzudenken, wo zuvor ich würde die Idee ohne zu viel Gedanken zu entlassen. So ty für das. Mit einer kleinen Bemerkung -. Es ist das einzige, was für mich funktioniert. - wenn jemand seine eigene profitable Formel hat - P. S. Ich nehme auch gelegentliche Verluste - aber ziemlich durch die Hedging gedämpft. Verluste sind die Kosten der Geschäftstätigkeit. Wenn ein Trade zu weit in Verlust wird ich öffnen einen anderen Handel in die gleiche Richtung auf der nächsten Ebene, für dieses Paar von Handel warten, um Zentrum und schließen Sie das Paar in der Nähe Break-even. Das habe ich oft gemacht. Wenig Leverage ist ein Muss für diese Arbeit. Jedoch bin ich zurück mit einem Vermittler, der gleiche Instrumentheckung erlaubt, damit ich die Psychologie besser handhaben kann. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie den Massen folgen, manchmal ist das m schweigt.